احوال شما
سوال : آیا ادعای بهاء در زندان، جهان‌گیر شد؟!
جواب : دومین پیشوای بهائیت جناب عبدالبهاء، از جهان‌گیری ادعای پیامبری پدر خود، با تعبیر برهان عقلی یاد کرده و گفته :
یک برهان عقلی دیگر گوئیم و اهل انصاف را همین برهان کفایت است که هیچ‌کس نمی‌تواند انکار کند که این شخص جلیل، در سجن أعظم، امرش را بلند کرد و نورش باهر (آشکار) شد و صِیتش (آوازه‌اش) جهان‌گیر گشت و آوازه بزرگواری‌اش به شرق و غرب رسید و إلی یومنا هذا چنین امری در عالم واقع نشده». عباس افندی، مفاوضات، مصر: فرج‌الله زکی الکردی، 1920 م، ص 28-27.
اما جوابِ این ادعای عبدالبهاء اینه که :
اولاً: جهان‌گیری ادعای حسینعلی نوری، چطوری می‌تونه به عنوان برهانی عقلی و دلیلی بر حقانیت اون قرار بگیره؟!
چه بسا باطل‌های بسیاری بوده که شُهره شدند و چه حق‌هایی بوده که گمنام ماندند. بنابراین صِرف شهرت، نمی‌شه به عنوان برهانی عقلی پذیرفت.
ثانیاً: بر فرضِ قبول ِبرهان عقلی بودن ، باید بدونیم که چنین دلیلی، حداقل در حق پیامبرخوانده‌ی بهائیت صادق نیست. چرا که بنا به اعتراف منابع بهائی، نه تنها پیامبرخوانده‌ی بهائیت بلکه حتی شخص عبدالبهاء، همواره تقیه کرده و خود را مسلمانی عادی جلوه می‌دادند.
بنابراین
آیینی که پیشوایان بهائی، جرأت ابراز اون رو، حتی در شهری که در اون زندگی می کردند، نداشتند و در عین گمنامی ،عقاید خودشون رو کتمان می‌کردند، چطوری می‌شه از جهان‌گیری اون به عنوان دلیلی عقلی حرف زد ؟!
آپ مرتبط
تناقض‌گویی در طهارت اشیاء، توسط بهاءالله
http://j-shobhah.blogfa.com/post/1755
نظر شما چیه
درباره این سایت